Feedervissen, Materiaal:
Draad - Lijn
De moderne sportvisser is rotverwend als het aankomt op keuze in
visdraad.
We hoeven nu
niet meer te kiezen uit draad van paardenhaar, zijde, vlas
of welk
natuurproduct dan ook, zoals het ooit wel was.
De winkels
liggen nu vol met de modernste nylons, fluocarbons en dyneema's
en de keuze
is er niet gemakkelijker op geworden.
De laatste 50
jaar is nylondraad dé standaard geweest,is in die periode ook
heel wat
sterker geworden en zijn de eigenschappen ook verbeterd.
Met de komst
van de fluocarbon lijnen deden we weer een stap in de goede
richting en
het werd nog beter toen de dyneema lijnen op de markt kwamen.
Nylon | Fluocarbon | Dyneema | |
Polyamide | Fluopolymeer | Hoogwaardig polyethyleen | |
ontwikkeld | 1950 | 1970 | 1990 |
fabricage | getrokken | getrokken | gevlochten |
Rek | tot 12% | 8% | minder dan 3% |
Sterkte | + | ++ | ++++ |
Slijtvast | + | ++ | ++++ |
gewicht | zinkend | zinkt sneller | normaal drijvend |
UV bestendigheid | slecht | goed | zeer goed |
Knopen | goed | minder goed | 15% beter |
Prijs | goed | duur | duurder |
Chemicaliën | slecht | beter | zeer goed |
waterabsorptie | ja | nee | nee |
zichtbaarheid in water | wel | niet | wel |
levensduur | beperkt | x 5 tov nylon | x 20 tov nylon |
geschikt voor feeder | ja | minder goed | ja |
diameter/sterkte | goed | beter | superieur |
vergelijkende tabel draadsoorten
Bij het feedervissen zie je meestal gebruik maken van nylon of dyneema,
of een combinatie
van beiden.
Er zijn vele
waarheden en nog meer theorieën, maar we zullen ons maar beperken tot
het
opsommen van
enkele richtlijnen. Het gaat wel over de hoofdlijn en niet over de
onderlijn.
Gebruik
van nylon:
- tot
werpafstanden van rond de dertig meter.
- draaddikte
tussen 16/100ste en 20/100st.
- werpgewicht
van max. 70 gram.
- stilstaande
tot matige stromende waters.
- niet dieper
dan 10 meter.
Gebruik van dyneema:
- voor voeren
met grote voerkorven (heavy feeder+tip 4oz. gebruiken)
-
werpafstanden boven de dertig meter.
- werpgewicht
zwaarder dan 70 gram.
- snel
stromend en dieper water.
- winderig
weer.
Een aantal
eigenschappen van zowel nylon als dyneema kunnen is specifieke
omstandigheden dus een voordeel of nadeel zijn.
Het zal
steeds afwegen zijn en je kan maar beter meerdere spoelen bij hebben
zodat je
steeds kan omschakelen indien nodig.
Dyneema bezit
nauwelijks rek en geeft dus andere aanbeten dan nylon.
De diameter
van dyneema lijn kan veel dunner zijn zodat stroming en wind
er minder vat
op hebben en je de beten toch weer beter opmerkt.
Het aanslaan
met dyneema dient ook anders te gebeuren dan met nylon.
Om deze reden
gebruiken we vaak een nylon voorslag om toch wat rek
in te bouwen
op het geheel. Enkele meters (tot 2x de lengte van de hengel)
volstaan en
de diameter is niet van al te groot belang, maar moet wel voldoende
sterk
natuurlijk. Een 20 à 22 honderdsten lijken me voldoende.
Persoonlijk
gebruik ik bij dyneema geen nylon voorslag omdat ik vind dat
de knoop
tussen dyneema en nylon te schadelijk is voor de oogjes van mijn hengel.
Een hele
spoel vullen met deze dure dyneema lijn is onbetaalbaar en dus
moet je de
spoel half vullen met goedkopere nylondraad. De knoop tussen
beide lijnen
is niet even simpel en altijd even betrouwbaar.
De meest
gebruikte knoop is de
Albrightknoop of soms ook de
bloedknoop.
Gelukkig
worden er vaak speciale 'dyneema spoelen' geleverd bij
de betere
feeder molens die minder lijn kunnen bevatten.
Een te sterke
dyneema lijn in combinatie met een light feeder kan
soms slecht
aflopen als je bv. vast haakt is een obstakel. De lijn overtrekken
kan zo goed
als niet en de kans op verlies van bv. korf , een lengte dure lijn
of erger
hengel breuk is dan reëel.
Het gebruik
van 'powergum' is vaak aangewezen wanneer we dyneema lijn gebruiken.
Het
absorberend vermogen van powergum speelt vooral bij de inworp, maar
zeker
bij het
aanslaan.
Powergum.
terug naar materiaal terug naar feedervissen terug naar hoofdmenu